O volante Ramiro voltou a reafirmar, nesta segunda-feira, que não xingou diretamente o árbitro da partida contra o Fluminense no último sábado pela 7ª rodada do Brasileirão. Ramiro disse que quis questionar o juiz André Luiz de Castro sobre a não marcação da falta em cima de Edílson que sofreu um carrinho por trás. "É difícil se referir a uma marcação com palavras bonitas e foi um momento de irritação com o que ele vinha fazendo ao longo da partida. Falei um palavrão não direcionado a ele, mas sim ao contexto todo", afirmou.
O jogador se mostrou surpreso também com a descrição que o árbitro colocou na súmula e nega que tenha falado a quantidade de palavras que está no documento. "Ele mentiu. Eu não falei aquelas palavras, nem teria como eu falar aquela quantidade de palavras que ele colocou na súmula. Eu falei uma frase e fiz o gesto com o braço", disse. "Acho que este gesto talvez tenha deixado ele um pouco indignado com a situação", ressaltou.
Quem não concordou também com a expulsão foi o técnico Roger Machado. "O treinador está no direito dele de discordar da situação, que eu não precisava ter sido tao forte na reclamação, mas com a adrenalina na flor da pele, tu não consegue pensar em nada."
Ramiro afirmou que contestar durante uma partida faz parte da sua personalidade e que vai procurar adaptar, mas não mudar o seu jeito de se comportar dentro de campo. "Sempre tive esta mania de questionar o árbitro. Eu vou procurar cuidar o que vou falar, mas não mudar. Porque isto faz parte da minha personalidade", concluiu.
voltar
